SeoHouse

有一段時間以來，一直有很多人在思索：網站遵循Web標準來開發，對SEO有益嗎？不幸的是，這個問題的答案並非如此明確。為了得到答案，我們需要瞭解一下搜尋引擎如何"思考" 。

評估網頁排名時，搜尋引擎會查看一組品質信號，它們可能會提供線索：網頁關於什麼內容的，以及內容的價值。我們可以識別的某個這樣的品質信號，就是有多少個信譽良好的站內連結來源。如果有許多好的站內連結，那麼它可能有高品質的內容，因此當顯示相關搜索結果時，就應將它排名靠前。就是這個品質信號使Google成為搜尋引擎界的老大，而其他搜索演算法根據的是不太可靠的品質信號。顯然，在數十億美元的搜尋行業中，選擇正確的品質信號是最重要的。

因此，如果我們知道連結是品質信號的話，就意味著我們應該可以知道Web標準和SEO間的關係。但是要獲得答案，還有一個問題。因為搜尋引擎公司靠獨有的演算法生存，因此都非常注重保護排名方式的隱私。他們不願把商業機密透露給競爭對手或那些嘗試破壞系統的人。

研究結果證實了一些普遍的假設，但令人驚訝地，也推翻了其他的假設。他發現了一些結果，如下：

1.用語義標記，如<h1>標記關鍵字的確提升了網頁排名，並優於其他方法（如<b>）標記同樣內容的效果。

2.佈局中使用複雜的巢狀表格，事實上，的確在一定程度上損害了搜尋排名-大概是因為代碼內容比上升，使得頁面看起來價值減小。

3.無效代碼，會大大影響搜尋排名，在有些情況下，甚至會阻止頁面出現在清單中！

4.語義上正確的標記的確有助於改善搜索排名，但有時候其他技術更加有效，如在文中多次自然的出現關鍵字（用其他詞包圍在周圍）、用關鍵字命名檔、將關鍵字放在內部連接的標籤上，還有將關鍵字放在標題標籤上。

5.也有某些情況下，不遵循Web標準的頁面排名要高於遵循標準的。

從Davidson的研究中我們瞭解到，Web標準促進了正確的做法，使搜尋引擎能以一種有意義的方式來成功解讀和排名、使頁面更可能獲得更高的排名並更易被找到。然而頁面驗證的事實，卻不一定是主要搜尋引擎的重要品質信號。為了進一步複雜化問題，搜尋引擎的演算法經常變化來適應新的SEO方法，包括白帽（誠實）和黑帽（不誠實）技術。按照Mike Davidson的方法來測試自己的網站，也許是跟上主要搜尋引擎演算法變化的最好方法。

最後一點，應小心注意。編碼很差，但是內容引人注目、關鍵字豐富，並且有很多信譽良好的網站連結，會使網頁排名高於標準相容的網頁。單憑代碼是無法贏得SEO戰爭的，但配合正確的內容時，它會成為提高排名的那個因素。

Web標準對於搜索排名的價值，這個問題最後的答案是Web標準不能百分百保證你排名靠前，但它們是SEO成功很重要的因素。因此，應盡可能遵循Web標準。